----------------------------------- Nico 21/2/2008, 18:13 Communiqué CoDefSud sur le tuyau de Goro ----------------------------------- COMMUNIQUÉ 21 02 2008 Codefsud a déposé mardi 19 février deux recours en Tribunal Administratif pour faire suspendre dans l'immédiat, puis annuler l'arrêté de la Province Sud autorisant Goro Nickel à occuper le domaine maritime pour y poser son tuyau. Cette action en justice vient compléter la demande de l'Etat, qui a négligé les aspects environnemen taux, pour ne s'intéresser qu'aux redevances, et ce dans l'intérêt de l'entreprise privée. Etrange également, que Monsieur le Haut Commissaire ait omis de faire valoir qu'il n'avait pas été consulté au préalable, c'est pourtant impératif en la circonstance. CoDefSud déplore le manque de transparence de responsables provinciaux dans le traitement de ce dossier hautement sensible. Pourquoi des documents communicables de plein droit sur les modalités de l'opération tuyau, demandés le 11 février, ne nous sont ils pas transmis alors qu'il y a urgence ? Pourquoi le rapport du commissaire enquêteur sur la pose du tuyau n'a t il pas été transmis à l'association Action Biosphère, qui en a fait la demande le 19 novembre ? Et pourquoi cette volonté d'occulter, au point pour Goro Nickel d'invoquer une prétendue « entrave à la liberté du travail » qui a conduit à la mise en garde à vue de citoyens curieux de voir l'avancement des travaux, dans une baie en principe ouverte à la circulation maritime ? Notre inquiétude est d'autant plus légitime que ce tuyau a été posé au travers ( ou dévié ?) d'un groupement d'aiguilles géothermales unique au monde. Et dans son rapport final l'UICN a insisté sur l'inclusion de la Baie de Prony et l'élargissement de la zone tampon de la ZONE UN, en raison de ses atouts reconnus de valeur internationales (Ateliers éco-regionaux, Nouméa 2007). Il faut comprendre que la Nouvelle-Calédonie se trouve aujourd'hui face à un choix de société : * soit l'on poursuit une industrialisation minière à outrance, avec des lois et réglementations atrophiées ou inadaptées, sans code de l'environnement ni schéma de mise en valeur des ressources ( sans cesse retardé) ; tout en détruisant une biodiversité, pas encore inventoriée correctement * soit l'on privilégie l'inscription par l' UNESCO et, en cas de succès, c'est une étape majeure et déterminante pour la sauvegarde actuelle et la protection future de notre patrimoine calédonien. Le bureau CoDefSud